Twitter is een geweldig medium om te communiceren met vrienden en collega’s. Om Tweets te lezen over “klaas” of lekker mee te kijken in iemand zijn leven. Waar ik echter nogal gestoord van word zijn de Tweets van mensen met de hashtag #durftevragen. Soms zijn deze #durftevragen tweets prima in orde echter heel vaak zijn het vragen waarvan mensen de antwoorden allang op Google hadden kunnen vinden. Simpelweg door de vraag in Google in te voeren.
Onderstaande oproep steun ik dan ook van harte.
De bovenstaande spreuk is te bestellen via de website i love typhography.
Google gebruikt al sinds de oprichting een complex en ingewikkeld algoritme om de zoekresultaten en dan voornamelijk de volgorde van de resultaten te bepalen. In de huidige zoekresultaten zie je inmiddels al wel je sociale activiteiten terug. Zo duiken bij het zoeken op namen van personen al regelmatig Tweets op in de zoekresultaten.
Google heeft altijd aangegeven dat de sociale media zoals Twitter en Facebook op dit moment geen invloed hebben op de ranking van de zoekresultaten. Hier gaat iets in veranderen. Google gaat binnenkort de impact van sociale media meenemen in het bepalen van de volgorde van zoekresultaten. Wat mij betreft een interessante ontwikkeling maar volgens mij zit er ook een gevaar in.
Google gaat naar verluidt de ranking bepalen op basis van tweets. En de persoon die de tweet heeft geplaatst. Ze zullen de social cirkel van die persoon gaan gebruiken om te bepalen of pagina’s relevanter zijn en dus hoger in de zoekresultaten dien te worden weergegeven. Specifieke gegevens zijn hierover nog niet naar buiten gebracht maar we kunnen aannemen dat aantallen volgers en dat soort harde cijfers van invloed zullen zijn op de resultaten en de “waarde” die Google aan tweets gaat toekennen. Zo zullen links in een Tweet van bijvoorbeeld @thenextweb door Google hoger worden gewaardeerd dan linkjes naar pagina’s door @jweshuis.
Als tweets, volgers en andere parameters op deze manier zoekresultaten gaan beïnvloeden zal Google moeten zorgen voor een erg intelligent systeem om als deze parameters te kunnen beoordelen en vaststellen. Dit zal wat mij betreft niet alleen objectief moeten (op basis van harde cijfers) maar toch ook subjectief.
Voorbeeld
Laten we als voorbeeld Alexander Pechthold met een grote schare volgers (ruim 80.000) nemen en de trainer van bijvoorbeeld Feyenoord. Als de melkboer een tweet plaatst met een link naar een artikel over de opstelling van Feyenoord en de trainer zou dezelfde link/tweet plaatsen dan kunnen we er vanuit gaan dat de melkboer (op basis van volgers, sociale kring) meer invloed zal hebben. Wat mij betreft niet goed, in dit geval is de trainer wat mij betreft toch degene die de meeste invloed verdient.
Aan de hand van bovenstaande voorbeeld zou er wel eens een compleet nieuwe industrie kunnen ontstaan. Een industrie die door middel van sociale media het gedrag van zoekmachines zoals Google moet gaan beïnvloeden. Ben benieuwd of het zo ver gaat komen en hoe ver de impact van sociale media op zoekresultaten in de toekomst zal zijn.
Youtube: Does Google use data from social sites in ranking?
Er is al veel over geschreven in vele media. Het kopiëren van de zoekresultaten van Google door Bing. Ik kwam toevallig voor het eerst op het blog van Matt Cutts. Hij heeft een overzicht met screenshots van zoekresultaten zoals deze zijn te vinden in Google en in Bing. Indrukwekkend en ik moet eerlijk zeggen; van mij krijg Google het voordeel van de twijfel.
Zoeken met Google en ook nog eens het goede doel een dienst bewijzen? Dat kan met Nooble.nl. Bezoekers die via Nooble zoeken voeren uiteindelijke een zoekactie uit bij Google. Bezoekers die vervolgens klikken op advertentie leveren geld op en dit geld wordt door Nooble weer aan een goed doel geschonken. Prima initiatief lijkt mij!
Al eerder schreef ik op mijn blog over de waarde van Facebook. Naar mijn idee is de social networking site niet zoveel geld waard. Afgelopen weekend verschenen er in de media diverse berichten over een interview dat Eric Schmidt heeft gegeven aan het Zwitserse tijdschrift Bilanz.
Een quote uit het interview:
“Er zijn duidelijke signalen van een bubbel, maar hoge waarderingen zijn wat ze zijn. Mensen geloven dat deze bedrijven gigantische verkopen gaan behalen in de toekomst”
Volgens Schmidt zou het wel eens zo kunnen zijn dat er weer een “internetzeepbel” gaat ontstaan. Ben trouwens benieuwd of hij mijn eerdere blog heeft gelezen of dat hij het zelf heeft bedacht;-)
Om werk en prive toch nog enigszins gescheiden te kunnen houden in deze tijd waarin bijvoorbeeld Twitter zowel werk als privé is voor mij. Heb ik een tijdje geleden besloten om privé alleen nog mijn Gmail account te gebruiken en zo dus mijn zakelijke en persoonlijke e-mailverkeer te scheiden.
Eigenlijk is Gmail een perfecte online e-mail client. Het is helder en overzichtelijk. De navigatie en het gebruik is intuïtief en wat mij betreft de mooiste feature van alles de “label” functionaliteit. Door ook nog eens de verschillende labels te voorzien van een andere kleur wordt je inbox een bonte verzameling van berichten die door de kleurrijke labels toch overzichtelijk zijn.
De website van onze nationale luchthaven Schiphol wordt tijdelijk op een andere manier aangeboden dan we gewend zijn. Volgens de website komt dit door de grote bezoekersaantallen, ik ben benieuwd hoe hoog die aantallen dan zijn. Wel gaan er een aantal zaken goed mis bij Schiphol op internet.
HTTPS
Zo is de website via https://www.schiphol.nl nog gewoon te bezoeken en krijg je daar ook de complete website te zien.
Vandaag kwam ik op Marketingfacts een blogpost tegen over het beter benutten van Google Analytics. In deze post kwam onder andere de mogelijkheid naar voren voor het beter meten van de interne zoekmachine van een website. In de reacties onder de post vroegen mensen om meer duidelijkheid omtrent dit onderwerp dus vandaar deze blogpost.
Vandaag las ik op Hyped.nl een interessant stuk over het energieverbruik van Google. In de afgelopen periode is Google vaak bekritiseerd om het hoge energieverbruik en dus de uiteindelijke CO2 uitstoot die dit met zich meebrengt. Op de corporate website van Google is onderstaand schema te zien. In dit schema zie je zoekopdrachten in Google vergeleken met het energieverbruik van alledaagse zaken. Zo zie je bijvoorbeeld dat de milieuvervuiling die veroorzaakt wordt door het maken van 1 cheeseburger gelijk is aan 15,000 zoekopdrachten in Google. Dat valt dus nog wel mee qua CO2 uitstoot!
