Jan Willem Eshuis

Over Open Source en de grootmachten van deze wereld is al genoeg geschreven. Google geeft wel algemene informatie over hun datacenter echter Facebook geeft gewoon alle (althans een heleboel) informatie vrij.

Met het project “Open Compute” wil Facebook transparant weergeven hoe hun servers eruit zien en hoe ze hun datacenter inrichten. Iedereen kan nu dus profiteren van de kennis van Facebook en aan de slag om zijn of haar eigen datacenter te bouwen. Kost wat, maar dan heb je ook wat;-)

Bezig met een Facebook pagina voor een bedrijf of wil je met een andere doel een leuke Facebook pagina ontwerpen? Kijk dan eens naar het 520 grid. Het 520 grid is een eenvoudig HTML/CSS grid waarmee je de speciale Facebook pagina handig kunt indelen.

Zoals gezegd zet je met het 520 grid eenvoudig een Facebook pagina op in een door jou gekozen stijl en verdeling. Het grid gaat uit van 12 kolommen waardoor je heel makkelijk 2, 3, 4 of 6 kolommen in je pagina kunt maken. Zo maak je bijvoorbeeld een pagina met 2 kolommen waarbij kolom 1 “4 kolommen” breed is en kolom 2 een ruimte krijgt van “8 kolommen”.

Mooie voorbeelden kun je vinden op de 520 grid pagina op Facebook. Of gebruik de links hieronder.

• Demo pagina
• Example 1
• Example 3

Al eerder schreef ik op mijn blog over de waarde van Facebook. Naar mijn idee is de social networking site niet zoveel geld waard. Afgelopen weekend verschenen er in de media diverse berichten over een interview dat Eric Schmidt heeft gegeven aan het Zwitserse tijdschrift Bilanz.

Een quote uit het interview:

“Er zijn duidelijke signalen van een bubbel, maar hoge waarderingen zijn wat ze zijn. Mensen geloven dat deze bedrijven gigantische verkopen gaan behalen in de toekomst”

Volgens Schmidt zou het wel eens zo kunnen zijn dat er weer een “internetzeepbel” gaat ontstaan. Ben trouwens benieuwd of hij mijn eerdere blog heeft gelezen of dat hij het zelf heeft bedacht;-)

Op Webmonkey kwam ik een goed artikel tegen over OpenID als de meest succesvolle mislukking van de laatste jaren. Daar ben ik het volkomen mee eens.

Over OpenID
Het idee van OpenID is dat je met één unieke eigen account kunt inloggen op een groot aantal websites. En dat je deze identiteit op één plek eenvoudig kunt beheren en dus overal dezelfde identiteit kunt hebben. Je hebt voor OpenID dus een provider nodig die je een OpenID geeft. OpenID is een “identificatie” methode, het controleert simpelweg of iemand de persoon is wie hij zegt dat hij is. Het gaat dus niet om de uitwisseling van informatie zoals je naam, woonplaats, profielfoto e.d.

Als je ergens inlogt met een OpenID wordt er in vrijwel alle gevallen nog wel lokale account aangemaakt echter wordt deze direct gekoppeld aan je OpenID waardoor het inloggen makkelijker is. In Nederland is Hyves veruit de grootste provider van OpenID’s. Elke Hyves gebruiker heeft een OpenID.

Naast de OpenID provider zul je acceptanten moeten hebben. Websites die inloggen door middel van OpenID ondersteunen. Wil je inloggen op een dergelijke website dan ben je na het invoeren van je eigen persoonlijke OpenID url meestal automatisch ingelogd en wordt er (in de achtergrond) een account voor je aangemaakt.

Waarom OpenID is mislukt
Er zijn inmiddels ruim 50.000 sites die OpenID ondersteunen. En zoals gezegd is Hyves in Nederland de grootste OpenID provider, grappig om te zien dat Hyves wel provider is maar geen acceptant.

Als je met ‘anderen’ praat over OpenID dan merk je vaak dat mensen OpenID zien als een technische oplossing. Het is blijkbaar niet gelukt om mensen duidelijk te maken dat OpenID een goede oplossing kan zijn. Bijvoorbeeld om de grote aantallen accounts die mensen tegenwoordig hebben te voorkomen.

Een andere reden waarom OpenID mislukt is bijvoorbeeld de manier waarop je tegenwoordig eenvoudig “inloggen via Twitter” of “inloggen via Facebook” beschikbaar kunt maken. Deze diensten hebben naast OpenID – dat alleen dient ter identificatie – nog een ander groot voordeel. Als mensen inloggen via bijvoorbeeld Facebook is het mogelijk een deel van de profieldata van deze mensen over te nemen. De accepterende partij krijgt hiermee dus een ‘stukje van de taart’ iets wat voor beide partijen aantrekkelijk is.

De laatste tijd lezen we overal dat Facebook inmiddels 50 miljard dollar waard is. Een gigantisch bedrag en met het aantal gebruikers van 500 miljoen betekent dit dus dat elke Facebook gebruiker een waarde van 100 dollar vertegenwoordigt. Een wat mij betreft nogal ruim bedrag. Met een jaarwinst van ongeveer 500 miljoen dollar (winst in de eerste 9 maanden was 355 miljoen dollar) betekent dit dat de waarde dus ongeveer 100x de winst is.

Als we de waarde van Hyves met dezelfde waarden zouden vermenigvuldigen zou Hyves dus 1 miljard moeten zijn. Hyves werd verkocht voor een bedrag ergens tussen de 40 en 80 miljoen als ik de verschillende media mag geloven (RTL Z, The Next Web 1, The Next Web 2). Dit zou betekenen dat een Hyves gebruiker dus ongeveer tussen de 4 en 8 euro waard is (tussen de 5 en 10 dollar). Bij deze waardering zou Facebook slechts 2,5 miljard waard zijn.

Kijken we nu naar de waarde van Twitter dan zou deze volgens bronnen zo rond de 3,7 miljard dollar liggen. Met naar verluid ruim 200 miljoen gebruikers is dit dus een waarde van 18,5 dollar per gebruiker van de dienst. Een raar lijstje uiteindelijk:

• Facebook, 100 dollar per gebruiker
• Twitter, 18,5 dollar per gebruiker
• Hyves tussen de 5 en 10 dollar per gebruiker

Als je deze gegevens simpel op een rij zet en er met je boerenverstand naar kijkt zou ik zeggen dat we op weg zijn naar wellicht weer een “nieuwe bubble”. Toch zal de waarheid wel ergens in het midden liggen. Maar een waardering van 50 miljard dollar (100 dollar per gebruiker) voor Facebook lijkt mij toch wel erg veel.

Meestal schrijf ik over verschillende zaken op het gebied van techniek met betrekking tot internet zoals API’s of PHP. Vandaag toch maar even een mening want dit moet me toch even van het hart.

Donderdag 14 oktober werd bekend dat het dressuurpaard Totilas is verkocht. En dressuurpaard dat volgens velen het allerbeste dressuurpaard ooit is. Nu heb ik zelf helemaal niks met dressuur maar voor mensen die ervan houden zal het ongetwijfeld een prachtige sport zijn.

Vanochtend hoorde ik tijdens het Radio 1 Journaal dat er een Facebook actie is gestart en dat alle media zijn benaderd om Totilas te “redden” (beluister het fragment hier). Inderdaad een nationale TV actie om een paard te redden. Het moet wat mij betreft niet gekker worden. Op internet kwam ik de website van Totilas tegen. Ja het paard heeft een eigen website en er is zelfs speciale Totilas Merchandise. (meer…)