Jan Willem Eshuis

Zaterdag 17 september bezocht ik het PF Congres 2011.Een congres voor ontwikkelaars door ontwikkelaars. Immers de organisatie is in handen van PFZ een grote online PHP community. Een grote groep ontwikkelaars was dus afgelopen zaterdag bijeen om te luisteren naar interessante sprekers zoals Michelangelo van Dam over communities en Jurriën Stutterheim over SPL Data Structures and their Complexity.

De recruiter
Zo’n grote groep ontwikkelaars heeft natuurlijk een grote aantrekkingskracht op recruiters die hun best doen om ontwikkelaars aan een zo’n leuk mogelijk baan te helpen. Tijdens één van de breaks ontstond er dan ook een interessante discussie over deze meerwaarde van recruiters. De recruiter vertelde zijn (standaard) verhaal over meerwaarde, hoe zij zich inleven in de persoon, waarom je vooral deze recruiter moet kiezen en niet één van de 10 anderen die dezelfde vacatures heeft enz..

De ontwikkelaars
De ontwikkelaars die betrokken waren in de discussie hadden bijna allemaal wel ervaring met recruiters die eigenlijk nooit echt begrepen wat de ontwikkelaars nu echt willen en waar ze nu echt naar op zoek zijn. Eigenlijk was de conclusie van de meeste ontwikkelaars dat de beste manier voor hen om aan een nieuwe baan te komen een collega programmeur of ontwikkelaar is die ze wijst op een leuke vacature bij een leuk bedrijf.

Waarom zouden we het niet andersom doen?
Naar aanleiding van de discussie ontstond bij mij het idee om de werkzoekende te laten betalen voor het vinden van zijn of haar droombaan. Ik heb de stellige overtuiging dat van de groep (PHP) ontwikkelaars in de zaal een groot deel bereid is om laten we zeggen 1000 euro te betalen om zijn of haar droombaan te vinden. Ik sprak een aantal ontwikkelaars en die zijn het er allemaal wel mee eens. Een droombaan is geld waard..

Steeds vaker kom ik in mijn Twitter timeline tweets tegen die vragen om meer volgers. Eigenaren van accounts leggen een waardebon van 50 euro klaar voor de 50e volger of verloten 9 waardebonnen als de 999 volgers hebben.

Veel van deze accounts zijn sinds kort actief op Twitter. Zo is het account @WoonEventSallnd sinds 11 april 2011 actief op Twitter.

Ik denk dat het niet zoveel zin heeft om op deze manier nieuwe volgers te gaan ontdekken. Twitter is een medium voor conversaties en geen medium om alleen boodschappen de wereld in te sturen. Natuurlijk werkt het sturen van boodschappen voor korte acties. En ja, dat doe ik zelf ook regelmatig om eerlijk te zijn. Toch denk ik dat de manier waarop bijvoorbeeld KLM omgaat met Twitter een stuk beter is.

Vandaag denk ik eindelijk de eeuwige strijd tussen de verschillende adresboeken te hebben gewonnen. Ik roep het voorzichtig maar het lijkt vooralsnog allemaal te werken. De basis van het probleem is dat ik mijn adresboek op mijn Macbook wil gebruiken voor het beheren van contactpersonen en dat ik incidenteel een contactpersoon via mijn telefoon wil toevoegen. Ik wil natuurlijk wel de op mijn Macbook toegevoegde contactpersonen automatisch ook in mijn iPhone zien. Ik heb bedacht dat ik hiervoor Google Contacts als het hart van mijn contactpersonen operatie ga gebruiken.

Hiervoor zal het adresboek op mijn Macbook moeten synchroniseren met mijn Google Contacts. Mijn iPhone moet tevens synchroniseren met Google Contacts. De 1e stap die ik heb ondernomen is het goed inrichten van mijn contactpersonen in Google Contacts op zich geen noodzakelijke stap maar wel erg handig om dit vooraf al te doen. Zet voor je dit doet al je huidige synchronisaties tussen de systemen uit om het makkelijker en overzichtelijk te maken en te houden. Vervolgens rustig dit blog verder lezen en de stappen volgen, bij mij werkt het zoals gezegd inmiddels als een zonnetje.
(meer…)

Afgelopen vrijdag volgde ik de discussie die Aafke Schaart van de VVD aan het voeren was over netneutraliteit. Ze geeft aan dat de VVD is voor netneutraliteit maar dat de consument moet gaan betalen voor wat hij gebruikt. Providers mogen dus geen verkeer in je (internet)databundel tegenhouden maar wel andere tarieven rekenen. Zo wil Schaart dat je korting krijgt op je databundel als je applicaties zoals Skype niet gebruikt.

Een letterlijke tweet van Aafke Schaart was bijvoorbeeld “Blokkeren mag nooit. Waarom niet betalen voor gebruik en voor kwaliteit? Anders betaalt iedereen mee aan diensten die ze niet gebruiken.”

Vooral de zin “Anders betaalt iedereen mee aan diensten die ze niet gebruiken” doet pijn aan mijn ogen. We betalen bijvoorbeeld allemaal mee via de belasting aan de publieke omroep (het kijk- en luistergeld zit namelijk tegenwoordig in je belasting en wordt niet apart belast). Als je geen TV hebt kijk je geen publieke omroep, maar je betaalt er wel voor. Zo ook met de kinderopvang, als je geen kinderen hebt betaal je echt mee aan kinderopvang. Echter betalen mensen met kinderen vast weer op een andere manier voor mensen zonder kinderen. Zo werkt het nu eenmaal mevrouw.

Meest rare van het hele verhaal is trouwens dat Aafke Schaart in het verleden werkte voor KPN. Daar was ze verantwoordelijk voor het onderhouden en het uitbouwen van betrekkingen tussen KPN en de politiek, overheid en belangenorganisaties in Nederland en daarbuiten.”

Ik sluit me aan bij de stelling van Reinier Ladan die aangeeft dat zijn provider wat hem betreft alleen hoeft te zorgen voor de 1-en en de 0-en. Kortom gewoon een goede verbinding moet leveren en zich verder nergens druk om zou moeten maken.

Eerder schreef ik over het project vakantie-vinden.nl waarmee ik het complete reisaanbod van 10 verschillende aanbieders in een zoekmachines plaatste en op een handige manier doorzoekbaar maakte. Erwin Blom schreef op mijn blog een reactie en gaf aan dat hij behoefte zou hebben aan een dergelijke website met vakantiewoningen.

Stiekem was ik hier al een beetje op voorbereid want in het verlezen registreerde ik ooit de domeinnaam www.bungalow-vinden.nl (alle andere handige domeinen met vakantiehuizen  waren al bezet;-). Inmiddels heb ik het aanbod van 6 aanbieders van vakantiewoningen toegevoegd aan de zoekmachine en via een speciale pagina voor vakantiehuizen doorzoekbaar gemaakt.

Niet alleen voor Erwin Blom maar ook voor andere mensen die bijvoorbeeld zoeken naar een vakantiewoning met zwembad in de buurt van een golfbaan (dus zoek je op zwembad en golfbaan). Of alle vakantiewoningen met een zwembad in Frankrijk.

Natuurlijk zijn ook op dit onderdeel de resultaten te filteren en kun je eenvoudig een selectie maken van de vakantiewoningen in een bepaalde prijsklasse.

Ik loop al een tijdje rond met het plan en ben ook al een tijd in het bezit van de domeinnaam www.vakantie-vinden.nl. Afgelopen weken heb ik in de spaarzame vrije avond-uurtjes dan ook mijn best gedaan om de reizen van een aantal aanbieders (zo’n 10 op dit moment) op een juiste manier te indexeren en doorzoekbaar te maken.

Zaterdag maar eens de stoute schoenen aan getrokken en het resultaat online gezet. Via de website www.vakantie-vinden.nl kun je dus zoeken zoals je ook bij Google zoekt. Na je zoekactie kun je met eenvoudige filters een selectie maken in het gevonden aanbod.

Alle reizen worden ingelezen door middel van XML feeds die door de aanbieders worden bijgehouden. Hierdoor zijn de reizen dus altijd up-to-date.

Afgelopen weken waren er grote problemen bij Amazon op hun cloud platform. Op de site van webwereld is een mooi overzicht te vinden van de problemen die dit allemaal opleverde.

De meest in het oog springende was wel onderstaande melding op het forum van AWS.

Sorry, I could not get through in any other way

We are a monitoring company and are monitoring hundreds of cardiac patients at home.
We were unable to see their ECG signals since 21st of April

Het hele verhaal is hier te volgen. Voorlopig lijkt me het laten uitvoeren van hartbewaking door een dergelijke partij in Nederland nog een brug te ver…

Gisteren had ik een telefonisch overleg met een bedrijf dat zich heeft gespecialiseerd in het peer-to-peer aanbieden van video en audio materiaal. Het idee van een peer-to-peer netwerk is dat elke kijker in het netwerk naast client ook server(seed) is. Een techniek die zich redelijk heeft bewezen in de peer-to-peer download applicaties waarbij bestanden worden uitgewisseld en één client van meerdere seeds de informatie binnenhaalt. Dit kan omdat niet alle clients tegelijkertijd als seed fungeren en clients terwijl ze niet downloaden vaak “aan staan”. De verhouding van het aantal seeds per client is hier dus vaak in het voordeel van de client. Voor video wordt het echter een ander verhaal.

Wil je met een (groot) aantal mensen video kijken in een al dan niet besloten peer-to-peer omgeving dan zal de kwaliteit van de video afhankelijk zijn van de upload snelheid van de seeds. De downloadsnelheid van de meest thuisgebruikers is op dit moment ruim voldoende. De grote bottleneck is de uploadsnelheid van de gebruikers. Die is in veel gevallen niet voldoende. De meeste ADSL pakketten bieden een upload die ligt rond de 1Mbit per seconden waarbij de download ligt op een veelvoud daarvan. De snelheden zijn meestal theoretisch en in de praktijk zijn lagere snelheden eerder regel dan uitzondering.

Voorbeeld
Stel je kijkt met een grote groep mensen naar een live sportwedstrijd. De kwaliteit van de aangeboden stream ligt rond de 1.5 Mbit. Dit zou betekenen dat de snelheid om de stream te kunnen binnenhalen ruim voldoende is bij alle thuisgebruikers (1.5 Mbit download is overal beschikbaar). De upload snelheid van de thuisgebruikers is echter de bottleneck. Immers als niet alle gebruikers een minimale upload snelheid hebben van 1.5 Mbit dan kunnen niet alle gebruikers als volledige seed(server) voor een andere client dienen. Het concept van het peer-to-peer netwerk komt hiermee niet uit de verf. Voor live heb je immers minstens net zoveel seeds nodig als clients.

Voorlopig is video kijken via een peer-to-peer netwerk op een hoge kwaliteit dus niet mogelijk. Voor een gratis stream met een kwaliteit van maximaal 1Mbit (en dat is al aan de hoge kant) kan een peer-to-peer netwerk prima worden ingezet. Ga je echter betaalde content of content in een hogere kwaliteit aanbieden dan is peer-to-peer op dit moment toch echt een brug te ver.

Steeds vaker zie je op websites en in applicaties informatie verschijnen over de populariteit op sociale media. Zo zijn er diverse plugins om op je WordPress blog te laten zien hoe vaak de betreffende blog is “getweet” of hoeveel “likes” er zijn op Facebook. Allemaal verschillende tools en plugins om dit mogelijk te maken. Best lastig want elke website of dienst heeft een eigen manier om deze informatie te delen.

Inmiddels lijkt hier een geschikte oplossing voor te zijn namelijk Shared Count. Met Shared Count kun je door middel van een API op een eenvoudige wijze de populariteit van je artikel op de verschillende sociale media in kaart brengen. Shared Count geeft op dit moment de resultaten terug van verschillende bronnen zoals Twitter, Facebook, Digg en Delicious. In de toekomst zullen hier naar verwachten nog andere sociale media worden toegevoegd.

Werkt het ook?
Ja, door middel van een eenvoudige request zie ik de sharing resultaten van mijn blog over Axure dat ik gisterenavond plaatste.

• 1 share op Facebook
• 3 tweets via Twitter

Mooie dienst die kan uitgroeien tot een service die op grote schaal gebruikt gaat worden.

Kristel ontdekte in de voorbereiding op haar training Interaction Design de applicatie Axure. Een applicatie voor Windows en Apple die je als interaction designer de juiste mogelijkheden geeft om een goed interactie ontwerp te kunnen maken.

De software beschikt over een scala aan standaard (web) componenten om een wireframe te kunnen samenstellen. Tevens kun je gebruik maken van de libraries die op de site van Axure ter download worden aangeboden. Heb je eenmaal een wireframe samengesteld dan kun je op allerlei manieren functionaliteit in je wireframes verwerken. Je wireframe kun je vervolgens publiceren om als prototype met je klant te bespreken.

De prototype functionaliteit maakt het mogelijk om door de wireframes heen te klikken waarbij de verschillende “popup” vensters detail informatie bevatten over de onderdelen in het wireframe. Op het eerste gezicht dus een prima tool. De prijs van 589 dollar is wellicht aan de hoge kant, maar als het echt goed blijkt te werken is het dat wel waard lijkt me.

Customer Service
De manier waarop de mensen van Axure omgaan met customer service is trouwens ook te prijzen. Kristel maakte gebruik van een evaluation licentie en zou het liefst nog een paar weken extra met Axure in de weer zijn om tot aankoop over te gaan. Een paar tweets later was de evaluation licentie met een maand verlengd. Mooi voorbeeld van hoe het ook kan:-)